５００円

339 ：ICPO＠【☆彡ﾊﾞｲｼﾞｧｵ!!☆彡】 ◆Genesis ：2004/07/29(木) 21:48 ID:???

>>309
おや、これは面白い記事ですね。
でもアインシュタインの相対論が間違ってるとは言いませんよ。
物理の世界なんてそんなもんで

初めはニュートンの古典物理ですべて記述できると思ってた。
だけどアインシュタインの出現で、それは近似的な解釈でしかない事が分かった。
20世紀に入りもっと技術が進歩してくると、古典物理では説明できないこtがたくさん見つかった。
そして物理屋さんはミクロや極限では「量子効果」があることを知った。
実際古典物理というのは量子物理の近似・極限であることが分かった。

時代はさらにもっとマクロかつミクロ、そして高エネルギーの時代に入ってきてる。
だからもっと違う要素・パラメータがあってもなんら不思議ではなく・・・
一般相対論の極限が特殊相対論であるように、相対論自体なんらかの近似であることは十分考えられます。

てなわけで、相対論が間違ってると言うよりは、今現在ではこれが自然界を近似解釈できる最良の理論だって
だけです。